危機管理意識

大雨と洪水の警報が出た．
自分は，ひとつでも警報が出たら，生徒を帰すべきだと思う．

今日の雨の降り方は，土砂降りではない普通の雨である．
だから，「帰すほどではない」との学校の判断である．
でも，その判断は科学的なものではない．自分たちの過去の経験に基づいた「素人判断」である．
いちおうネットで雨雲の動きなどを見たという．その動きを見て「生徒の帰宅に影響が出るほどではない」などという判断は，どこまで行っても「素人判断」に過ぎない．昨夜からやむことはなくずっとこの降り方なのだが．

気象庁は，一定の地域全体にごく一部でも洪水が起こる可能性があれば，警報を出す．千葉県北西部なら100万人以上の住民の1人でも洪水に遭いそうなら警報を出すわけである．
1人も犠牲者を出さないためには，適切な警報の出し方である．

逆に，それが「警報」を狼少年状態にしているかもしれない．

たいていの洪水警報は被害がほとんど出ないまま終わる．でもそれは「よいこと」なのである．

つまり災害は不可抗力もあるだろうが，警報が出ているのにもかかわらず川に近づいたり，避難が遅れたりして，災害に巻き込まれる場合もある．
そして異口同音に「いままでこんな災害がなかったから大丈夫だと思った」という．警報が出ているにもかかわらず，狼少年状態で大丈夫だと思ったわけである．

「警報」はトップレベルの危険情報で，これ以上の危険情報はない．
利根川と江戸川の両方が大氾濫して，市内のほとんどが流されるような洪水でも，近所の小川がちょこっとあふれる程度でも「洪水警報」に変わりはない．「大洪水警報」とか「チョー洪水警報」とかはないのである．

判断は学校に任されているので，まぁ仮に，生徒の帰宅中に事故が起きても，「学校の判断としては問題なかった」ということになり，責任は追及されないのだろう．

でもそれでいいのか？
学校は数百人の命を預かっている．全員を安全に自宅に帰さなければならない．そのためには警報の空振りを恐れてはいけないと思う．
それが，危機管理意識というものだろう．

災害は「大丈夫だと思った」素人判断に起きる．
学校には気象庁以上の判断をできる専門家はいないのに，「大丈夫だ」と判断してしまう．つまり，専門家集団が出した警報を，「狼かウソか」と素人が判断していることであり，実はものすごく危険なことなのだ．

数百人全員を無事故で帰宅させるには，警報が出たら即刻休校にすべきだ．
警報は空振りに終わってよいのである，空振りは「よいこと」なのだから．

警報が出るたびに，この素人判断がどうにかならないかと思う．
犠牲者が出てからでは遅いのだ．